從現(xiàn)有情況看,電力體制的完善,可以從以下兩方面進(jìn)行改進(jìn)。
改進(jìn)之一,建立多收部分和高成本新能源電力之間的直接聯(lián)系。階梯電價制度對超過標(biāo)準(zhǔn)的邊際用電部分收取高電價。由于成本的制約,新能源產(chǎn)出效率短期內(nèi),還構(gòu)不成對傳統(tǒng)能源的比較優(yōu)勢。整體上看,目前光伏發(fā)電的平均成本是1.5元/度,而煤炭發(fā)電即使是脫硫脫硝后的平均發(fā)電成本也只有0.5元/度?梢姡瑢π履茉窗l(fā)電的投資,在當(dāng)前市場條件下還不具備內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。階梯電價制度,可以讓我們在邊際高價電和風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電等新能源發(fā)電之間建立直接聯(lián)系。通過對邊際用電量的調(diào)整,保證新能源高價電的成本覆蓋,促進(jìn)新能源電力的發(fā)展。這樣,雖然階梯電價無法達(dá)到節(jié)能和公正的效果,但有促進(jìn)新能源電力發(fā)展的作用。
改進(jìn)之二,研究探索消費(fèi)者用電的自主選擇制度。從全社會電力效率提升的角度,階梯電價對促進(jìn)現(xiàn)有電力生產(chǎn)者之間的競爭是沒有作用的。僅靠階梯電價的邊際高價電,也難以促進(jìn)高成本清潔電力的大規(guī)模發(fā)展。從電力生產(chǎn)、傳輸、消費(fèi)的全產(chǎn)業(yè)鏈角度,哪個環(huán)節(jié)對資源節(jié)約的改進(jìn)效率更高,那么設(shè)計一種價格或其他機(jī)制,推動該環(huán)節(jié)的效率改進(jìn),即提高該環(huán)節(jié)的內(nèi)部競爭或經(jīng)營者之間的競爭,就是宏觀最優(yōu)的。顯然,中間環(huán)節(jié)電網(wǎng)和消費(fèi)環(huán)節(jié)家庭部門對電力節(jié)約的效率改進(jìn)空間較小,而促進(jìn)發(fā)電企業(yè)效率改進(jìn)的空間、可行性和現(xiàn)實(shí)意義,都要明顯大得多。 |